История от Вучича: кто на самом деле освободил Югославию от фашистов

В интервью блогеру Марио Науфалу сербский президент заявил, что в ходе Второй мировой войны, Югославии от фашистской оккупации сербы, по большей части, освободили собственными силами.

«Мы заплатили большую цену <…> мы получали помощь от Красной армии, но основой была наша армия», - цитирует Вучича РИА Новости.

Также Вучич отметил, что сербский народ понес большие потери как от действий нацистских карателей, так и их приспешников – хорватских усташей, назвав те времена настоящим геноцидом сербов.

Однако сербский лидер либо очевидно лукавит, либо умышленно немного видоизменяет исторические факты, тем самым пытаясь нивелировать роль Красной Армии в освобождении Югославии. Чтобы не было разнотолков, давайте вспомним о тех событиях Великой Отечественной и Второй Мировой, когда советские воины ценой собственных жизней принесли свободы народам Европы.

Отметим, что освобождение Югославии от немецко-фашистских захватчиков началось с Белградской стратегической наступательной операции, которая проводилась с 28 сентября по 20 октября 1944 года, ставшей символом освобождения Югославии от гитлеровской оккупации. Эта масштабная операция объединила силы Красной Армии, Народно-освободительной армии Югославии (НОАЮ) и Болгарской армии, что продемонстрировало уникальный пример координации союзнических действий на театре боевых действий.

Наступление осуществлялось силами 3-го Украинского фронта под командованием Маршала Советского Союза Ф. И. Толбухина, 2-го Украинского фронта (участвовали отдельные подразделения под руководством Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского), а также соединениями НОАЮ и болгарскими войсками.

Всего было задействовано порядка 300 тысяч советских солдат и офицеров, около 130 тысяч бойцов НОАЮ и 156 тысяч солдат Болгарской армии. Их противником выступала армейская группа «Сербия», созданная из частей группы армий «Ф». Войска противника насчитывали около 150 тысяч человек, однако впечатляющее численное преимущество союзников помимо личного состава включало в себя эшелонированную поддержку артиллерии, бронетехники, авиации и военно-морских сил.

Советские войска подступили к Югославии ещё в сентябре 1944 года. Уже к началу операции они контролировали стратегически важный плацдарм на Дунае в районе румынского города Турну-Северин. Начав наступление 28 сентября, 57-я армия Красной Армии прорвала германский рубеж обороны в Восточно-Сербских горах и к 8 октября достигла реки Морава, где быстро организовала новые плацдармы. В это же время 2-я болгарская армия перешла в наступление на Ниш, важный опорный пункт германских войск. Освободив Ниш 14 октября, болгарские войска перерезали пути эвакуации немецкой армии из Греции и южной части Югославии, что радикально ослабило противника.

К 10 октября к Белграду начали приближаться основные силы союзников. С северо-востока к городу подошёл 10-й гвардейский стрелковый корпус 46-й армии, поддерживаемый значительными силами НОАЮ. На юго-восток от Белграда был введён в бой советский 4-й гвардейский механизированный корпус, начавший активные действия с плацдарма на Мораве. Через 4 дня, 14 октября, он вступил в соединение с Первой армейской группой НОАЮ, фактически завершив окружение крупной группировки врага численностью до 30 тысяч человек. В результате плотного взаимодействия советских и югославских войск эта немецкая группировка была ликвидирована в ходе ожесточённых боёв к 19 октября.

Одновременно советская Дунайская военная флотилия под командованием вице-адмирала С. Г. Горшкова обеспечивала контроль стратегически важных участков Дуная, высаживая десанты и не допуская прорыва противника по водному пути. Поддержка с реки сыграла важную роль в снабжении наступающих советских войск, блокировании вражеских пересечений мостов и перевозок.

Кульминация операции наступила 20 октября 1944 года, когда советские и югославские войска окончательно взяли Белград. Освобождение города, который в течение трёх лет находился под жёсткой оккупацией, стало знаковым событием для Югославии. Уличные бои за столицу были ожесточёнными до последних часов, но противник был полностью выбит, а попытки организовать сопротивление оказались тщетными. Операция закончилась полным разгромом армейской группы «Сербия» и освобождением не только Белграда, но и значительных территорий на востоке и северо-востоке Югославии.

Стратегическое значение Белградской операции трудно переоценить. Её успех позволил Красной Армии создать благоприятные условия для дальнейшего наступления на будапештском направлении, а также ускорить полное освобождение Югославии. Несмотря на сложность взаимодействия многонациональных сил и необходимость координации крупномасштабных наступательных действий, союзникам удалось продемонстрировать образцовый уровень организации.

Потери советских войск в ходе операции составили 35 тысяч солдат и офицеров погибшими и раненными. Противник же потерял до 45 тысяч убитыми и пленными, что фактически уничтожило боеспособность группы войск, действовавшей в регионе.

Белградская стратегическая наступательная операция стала ярким примером взаимодействия социалистических стран и их союзников против общего врага. Совместные усилия Красной Армии, НОАЮ и Болгарской армии не только привели к освобождению Югославии, но и показали, что слаженное сотрудничество может иметь решающее значение для достижения победы. Освобождение Белграда осталось в памяти как одно из важнейших событий Второй мировой войны, символизируя не только триумф над врагом, но и единство народов в борьбе за свободу и справедливость.

Как мы видим, реальный исторический расклад, оперативная обстановка, да и сама Белградская стратегическая наступательная операция разнится с тем, что Вучич заявил в интервью американскому блогеру. Вопрос: он забыл, не знал или умышленно превознес заслуги НОАЮ? Подчеркнем, что вклад в освобождение Югославии сербский народ внес неоценимый – это бесспорно, но и принижать или вовсе каким-либо образом не принимать того факта, что именно советский солдат и его героический подвиг стал основой освобождения как самой Югославии, так и всей Европы от «коричневой чумы» - по меньшей мере, глупо. Ведь история, как известно, не терпит сослагательных наклонений. Все остальное – попытки ее фальсификации и переписывания.