Как проходило заседание, каким образом распределились голоса и что это за две резолюции разберемся в нашем материале. Обе резолюции были поддержаны 93 голосами. Против американской проголосовали 8, против варианта Киева — 18, остальные воздержались. Всего в голосовании могли принять участие 193 страны.
В проекте резолюции киевского режима и ЕС осуждается якобы российская агрессия и подтверждается приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины. Также она содержит требование к России немедленно прекратить боевые действия и вывести войска с оккупированных территорий Украины, чего, конечно же, никогда не будет.
Команда Трампа отказалась стать соавтором проекта антироссийской резолюции Украины и Евросоюза, но взамен Вашингтон предложил свой проект, в котором не осуждается «российская агрессия» (проведение спецоперации) и не упоминаются «оккупированные территории» Украины и нарушения Россией международного права.
Россия внесла свою поправку к американскому варианту, где предлагала закончить конфликт «с устранением его коренных причин», однако она не была принята антироссийски настроенными политиками ЕС.
Теперь подробнее о первой резолюции. Ее подготовил киевский режим. Соавторами документа выступили лидеры более 50 государств, преимущественно, из ЕС. Резолюция призывает «деэскалации, скорейшему прекращению боевых действий и мирному урегулированию войны против Украины». Причем с Россией в ней говорят языком ультиматумов: «немедленно, полностью и безоговорочно» вывести всю группировку российских войск с республик Донбасса и новых регионов, а также прекратить ведение каких-либо боевых действий в одностороннем порядке. Примечательно, что оккупация украинскими националистами части территории Курской области, равно как и террористические атаки киевских преступников в документе отсутствуют. Также в этой резолюции ничего не сказано об одном из главных принципов ООН – право народа на самоопределение. Данный вариант отказался поддерживать Вашингтон, предложив свою трактовку.
Вторая резолюция, подготовленная американской командой, содержит главный посыл – прекращение конфликта и установление «прочного мира между Россией и Украиной». Но несмотря на это, ряд стран все-таки включили в американский проект резолюции ряд антироссийских поправок. Что касается российской стороны, то Москва предложил внести поправку, дополнив формулировку о незамедлительном прекращении конфликта фразой: «в том числе путем устранения его коренных причин». Но данную инициативу Генассамблея отклонила.
В целом минувшее заседание наглядно показало, насколько современное международное сообщество разобщено в видении одной и той же проблемы. А главное – роль ООН все больше и больше нивелируется, а институт международного права просто-напросто грубо попран. При этом резолюции Генассамблеи ООН, в том числе принятые 24 февраля, не имеют никакой юридической силы. Но стоит признать, что сдвиг в международном формате по взаимодействию с Россией все же произошел. У лидеров стран ЕС совместно с прежней вашингтонской администрацией не получилось добиться полной изоляции Москвы и теперь голос России придется если не слушать, то уж точно прислушиваться к нему.